|
Автор
|
Тема: Поверхность Марса - замёрзший океан?
|
Bell
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:47
quote:
Изначально отправлено Mimo_shel:
Кстати, Старый, а Луна-то то же самое в миниатюре? Что скажете? 
ТОЧНО! И ледяной океан на ней - не меньше!
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:48
quote:
Изначально отправлено Mimo_shel:
Ну почему же? "Плотность кратеров" - показатель "не очень статистический" - на Луне-то их не везде одинаковая плотность.
Идея в том, что большинство кратеров на Марсе - от обломков спутника того, которых ограниченное было количество, а "остальных" не слишком много, редкое это явление - падение "левого астероида". Кстати, Старый, а Луна-то то же самое в миниатюре? Что скажете?
Идея эта не шибко. Это чего, Луну, Меркурий и прочее вплоть до Мимаса и Энцелада оббомбило обломками их собственных спутников? Или там всё нормально, а вот Марс метеориты тщательно облетали и ему пришлось рассчитывать только на собственный спутник? На Луне плотность кратеров различна, оттого и считается, что моря моложе материков. Что ещё можно сказать?
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:51
quote:
Изначально отправлено Bell:
Наводящий вопрос:
Где вода была при образовании Марса и в "первые годы жизни"?
Да хрен её знает. Может она потом наконденсировалась, когда всё уже остыло.
Вы, кстати, уходите от ответа: сколько воды на Марсе и где она?
|
Bell
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:52
quote:
Изначально отправлено Mimo_shel:
Что за бред? Никакой воды в лаве нет. Геотермальные воды нагреваются просто ей при контакте с раскалёнными слоями или лавой.
Почитайте что-нибудь популярное по вулканологии. У Гаруна Тазиева очень интересные книги, например "На вулканах", "Эребус", про Этну quote:
Изначально отправлено Mimo_shel:
Далее, о железе. Откуда взялась атмосфера? Она выделилась из ядра Земли на ранних этапах формирования. Оксид железа уплотнился, он и сейчас уплотняется, в нём становится больше железа.
На Марсе железо должно быть в более рассеянном состоянии, значит его должно быть больше в верхних слоях коры.
Ээээ... не совсем понял мысль... Но про кору - правильно!
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:54
Такссс... Гарун Тазиев в ход пошёл... И что он пишет про воду на Марсе?
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:55
Луна безатмосферная, Меркурий тоже, а на Марсе достаточно плотная атмосфера, чтоб разрушались мелкие обломки.
На Луне даже ступень Сатурн-4 оставила кратер заметный.
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:57
Белл, я понимаю, что вам очень хочется послать на Марс геолога. И очень не хочется чтобы его поверхность оказалась водой. Ведь в этом случае на ней нельзя будет построить самообеспечиваемую базу, а тем более осуществить терраформинг. Всё это мне чтото напоминает...
Кстати, где РДА?
|
Bell
Member
|
отправлено 04-09-2003 00:59
quote:
Изначально отправлено Старый:
Да хрен её знает. Может она потом наконденсировалась, когда всё уже остыло.
Вы, кстати, уходите от ответа: сколько воды на Марсе и где она?
Да что Вы скромничаете. Знаете ведь, где она была - приблизительно равномерно распределена в недрах Протомарса. А то, что потом наконденсировалось - мелочь. Больше внутри образовалось заново.
Так вот в недрах она в основном и осталась. Из-за неоконченной дифференциации.
После моего описания эволюции Земли в диффиренциацию-то вы, наверно, поверили? А теперь вопрос: может ли находится вода внутри ЖРД?
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:00
quote:
Изначально отправлено Mimo_shel:
Луна безатмосферная, Меркурий тоже, а на Марсе достаточно плотная атмосфера, чтоб разрушались мелкие обломки.
На Марсе тоже нет кратеров, превышающих по диаметру "предел проходимости" атмосферы. В смысле мелкие метеориты не преодолевают атмосферу.
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:01
Пардон, повтор.[Это сообщение редактировал Старый (изменено 04-09-2003).]
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:01
quote:
Изначально отправлено Bell:
Ээээ... не совсем понял мысль... Но про кору - правильно!
Поясню, ядро и мантия состоит из оксида железа, но он может перейти в другую модификацию и отделить кислород, а сам уплотниться. Что касается воды - нет воды во внутренних слоях лавы, она ближе к поверхности туда попадает, какого ей лешего там делать, она лёгенькая.
|
Bell
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:03
quote:
Изначально отправлено Старый:
Такссс... Гарун Тазиев в ход пошёл... И что он пишет про воду на Марсе?
Нет, ну конечно Гарун Тазиев ничего про Марс не пишет. Зато много пишет про вулканы и в т.ч. воду в лаве. Они там постоянно замеряют содержание в вулканических газах оксидов углерода, серы и паров воды. Забава у них такая.
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:05
quote:
Изначально отправлено Старый:
На Марсе тоже нет кратеров, превышающих по диаметру "предел проходимости" атмосферы. В смысле мелкие метеориты не преодолевают атмосферу.
Да, и вот ещё, на Луне кратеры должны быть больше, по крайней мере та часть, которая вызвана разбрасыванием верхнего слоя лунного грунта - сила тяжести-то...
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:08
Насколько мне известно, на определённой глубине давление слоёв земной коры превышает давление водяного столба, и дальше воде "незачем лезть". А в лаву она может попадать там, где её много - в верхних слоях.
|
Старый
Member
|
отправлено 04-09-2003 01:09
quote:
Изначально отправлено Bell:
Да что Вы скромничаете. Знаете ведь, где она была - приблизительно равномерно распределена в недрах Протомарса. А то, что потом наконденсировалось - мелочь. Больше внутри образовалось заново.
Так вот в недрах она в основном и осталась. Из-за неоконченной дифференциации.
После моего описания эволюции Земли в диффиренциацию-то вы, наверно, поверили?А теперь вопрос: может ли находится вода внутри ЖРД?
Всё это очень познавательно, но как она могла остаться в недрах в то время, когда недра были заполнены расплавленной магмой?
И почему вода в любом случае не вытекла на поверхность? Ладно железо не опустилось - оно твёрдое, но вода то жидкая? Ну а уж если нагретая хотя бы до температуры кипения - то вылететь как через сопло ЖРД?
| |
