|
Автор
|
Тема: Разработка АКС и перспективы космонавтики
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 08-02-2003 08:46
Я тут приводил расчёт ранее. Примерное сопротивление 70 т, тяга 200т.
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 08:47
Это - не расчет.
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 08-02-2003 08:50
Ну можно пойти к "Воздушному старту" и попросить их подсчитать. Думаю получится примерно то же.
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 10:18
Леди и джентльмены!В дополнение к сообщению от 08-02-2003, 07:57 извещаю, что после уточнения в результате встречного боя
стоимости пусков и их числа для Протона согласование оценок стоимости по энергетическому критерию для Союза и Протона стало просто пугающим - в пределах точности задаваемых величин. Эмпирический инвариант для российских одноразовых носителей при этом составил 2000 $/кг, что в 5 раз выше, чем для перспективных многоразовых носителей, которые могли бы быть созданы в рамках западной экономики. Соответствующие уточнения в раздел статьи "Цена космоса", посвященный одноразовым носителям, будут внесены. Юрий Лобановский
|
Sheikh
unregistered
|
отправлено 08-02-2003 10:33
quote:
Изначально отправлено streamflow:
Леди и джентльмены!В дополнение к сообщению от 08-02-2003, 07:57 извещаю, что после уточнения в результате встречного боя
стоимости пусков и их числа для Протона согласование оценок стоимости по энергетическому критерию для Союза и Протона стало просто пугающим - в пределах точности задаваемых величин. Эмпирический инвариант для российских одноразовых носителей при этом составил 2000 $/кг, что в 5 раз выше, чем для перспективных многоразовых носителей, которые могли бы быть созданы в рамках западной экономики. Соответствующие уточнения в раздел статьи "Цена космоса", посвященный одноразовым носителям, будут внесены. Юрий Лобановский
Черт! Вы меня заинтриговали, но где статьи то все? На http://www.synerjetics.h1.ru/ только Рогозинский манифестъ проявляется...
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 11:07
Sheikh>Черт! Вы меня заинтриговали, но где статьи то все? На http://www.synerjetics.h1.ru/ только Рогозинский манифестъ проявляется...Тут меня жена вытеснила из-за монитора.  А насчет сайта...Странно. У меня видно 7 статей, и наблюдаю также как еще одна готовится. И никогда не было проблем с их просмотром. Пишите Максу. А я могу все, что нужно выслать по почте.
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 11:21
Но вообще-то эти девки на сайте достали. Надо будет создавать что-то получше, чем этот сайт.
|
Sheikh
unregistered
|
отправлено 08-02-2003 11:46
quote:
Изначально отправлено streamflow:
Sheikh>Черт! Вы меня заинтриговали, но где статьи то все? На http://www.synerjetics.h1.ru/ только Рогозинский манифестъ проявляется...Тут меня жена вытеснила из-за монитора. А насчет сайта...Странно. У меня видно 7 статей, и наблюдаю также как еще одна готовится. И никогда не было проблем с их просмотром. Пишите Максу. А я могу все, что нужно выслать по почте.
Только "Цену космоса..." пожалуйста, если не затруднит.
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 12:47
Sheikh>Только "Цену космоса..." пожалуйста, если не затруднит.ОК
|
Max-Alis
Member
|
отправлено 08-02-2003 12:57
День добрый!
С загрузкой, к сожалению, проблема...
настройки сервера и моя недальновидность при подготовки первых статей ...
попробуйте получить свежую информацию сайта, указав в адресной строке http://www.synerjetics.h1.ru/? ... именно так, со знаком вопроса..
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 13:37
Странная история. Прочитал на соседнем топике статью из Le Point, где, кроме всего прочего упоминается и число стартов Союза (1675), подставил его в формулу, - и теперь вообще невозможно найти расхождение с реальностью при оценке Союза и Протона по критерию энергетической эффективности.[Это сообщение редактировал streamflow (изменено 08-02-2003).]
|
Mimo_shel
Member
|
отправлено 08-02-2003 14:03
А теперь прикинте пожалуйста, "для публики" так сказать, разницу в цене топлива исходя из стоимости топлива для одной ракеты и для другой. И общее влияние этой энергоразницы на цену. (Да и про откат на экологию не забудьте)
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 14:08
А зачем?
|
Старый
Member
|
отправлено 08-02-2003 19:28
Я ж и говорю: 50 млн стОит пусковая кампания, из них 20 млн производство носителя и 8 млн - разгонного блока. Если носитель сделать многоразовым, и при повторных запусках считать его стоимость нулевой, то общая стоимость выведения снизится менее чем в 2 раза.
Я видать чтото протормозил: а откуда 17 млн баксов за запуск Союза?
|
streamflow
Member
|
отправлено 08-02-2003 19:54
Старый, а стоимость полета вашего Ан-30 так же считают: 50 - 20 = 30 M$?
|
